تبليغاتX
* فیزیک *
سلااااااااااااااااااااااااااام...

خوبین؟؟

بعد از یه مدت خییلیییی زیاد نزدیک ۱ ماه شاید چند روز بیشتر آپم...

کار و درس و امتحاناس دیگه...

اولا به استاد جون(خاطرات استاد فیزیک) تبریک بگم که یه نی نی تو راه دارهمن عاشق نی نی هستم...اینم واسه نی نی و استاد جوناینم واسه شروین کوچکولو که دلش نشکنه

بعد اینکه به وبلاگ دوست گلم عطیه جونم سر بزنین...برای ورود اینجا را کلیک کنین

بعد اینکه آپ ایندفعه یه فایل پاور پوینه فوق العادس...نبینین از دستتون رفته...

اسمش آبیه زیباس...BLUEBEAUTY

از اسمش معلومه راجع به زمینه...

برای دانلود روی اسم پایین بکلیکید!!

BLUEBEAUTY

بای تا بعد...

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در جمعه ششم اردیبهشت 1387 و ساعت 23:28 |
سلام

این آپ برای الان تا بعد از عید هست

پیشاپیش عید همگی مبارک...سال خوبی رو برای همه آرزو مندم

مطلب مربوط به نجوم هست...

حتما شما هم میخواید بدونین چه جوری فهمیدن

 که زمین ۲۳.۵ درجه انحراف محور داره.نه؟؟

اگر آره که مطلب به دردتون میخوره و اگه نه که صفحه رو ببندید!

قبلش بگم مطلب فیلم هم داره...

الان من خودم دارم برنامه ی کوییک تایم رو دانلود میکنم.

تموم که بشه فیلماشو میبینم...بعد از عید توی وب میذارم...

عکس های قشنگی هم در مورد آنالما (حرکت خورشید که از روی اون فهمیدن زمین ۲۳.۵ درجه انحراف محور داره) هم گذاشتم...

برای دیدن مطلب و عکسها به ادامه مطلب بروید...

در ضمن یه خبر هم هست در همون مورد...البته یکم قدیمیه اما یه افتخاره...

بای تا بعد از عید


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در سه شنبه بیست و یکم اسفند 1386 و ساعت 14:58 |
سلام به همه ی دوستان و همراهان و استادان گرامی

پرسیدید که چرا آپ نمیکنیم؟

بابا یکم به فکر ما هم باشید...

امتحانات دست و بال مارو بسته بود...

ایشالا بتونیم زود به زود آپ کنیم

این دفعه حل دبل آتوود یا همون ماشین آتوود دوگانه(Double atwood machine) رو میذارم

البته اسکن هست...اگر بد خط نوشتم شرمنده...

در ضمن دیگه آخرش نوشتم جایگزین کنین...مطمئن باشید جواب میده...من خودم تو امتحان کااااامل نوشتم...

اگر هم جاییش سوال یا اشکالی بود من در خدمتم...

راستی این حل از راه قوانین نیوتن و برایند نیرو ها و در کل فیزیک هالیدی ۱ هست.

بفرمایید...

صفحه اول

صفحه دوم

صفحه سوم

بای تا بعد

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در سه شنبه شانزدهم بهمن 1386 و ساعت 13:54 |
سلام به دوستان و استادان گرامی

خوبید؟

میبینم که برف همه چیز رو بهم ریخته و یه هفته کل مملکت هم تعطیل بود

امتحان دانشجو ها هم که تا آخر دی لغو شد...

پیشاپیش تاسوعا و عاشورا رو به شما تسلیت میگم

خوب بگذریم

داشتم توی وب باشگاه دانش پژوهان جوان یه نیگا میکردم ۲ تا چیز دیدم

۱-مخصوص دانش آموزان عزیز فیزیک دوست هست...

مسابقه اولين گام به سوي جايزه نوبل فيزيک

البته فرم ثبت نام و شرایط و توضیحات مال سال

۸۴ هست...

برای دانلود فرم اینجا را کلیک کنید

۲-یه مقاله دیدم که ظاهرا مقاله ی خوبی بود...

اینکه میگم ظاهرا چون خودم کامل نخوندم...

 برای دانلود مقاله روی اسم مقاله کلیک کنین:

بررسی رفتار برگ هنگام افتادن از درخت


پاورقی:

۱-پسوند مقاله و فرم  pdf  هست.اگر کسی این نرم افزار(آکروبات ریدر) رو نداره از اینجا دانلود کنه

 

 

بای تا بعد

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در شنبه بیست و دوم دی 1386 و ساعت 22:53 |
سلام

سمیرا خانم پرسیدند معادله حرکت فرفره رو بگم. سمیرا خانم جواب سوالتون توی کتاب مکانیک تحلیلی فولز - فصل ۹ - صفحه ۳۴۴ تا ۳۴۷ هستش.

 

فک کنم نوشتن یه ۳ صفحه ای کار سختی باشه

معادله کلیش رو میتونم بگم اما از توضیح دادن شرمندم... چون فرصت خوندنشو ندارم.البته شرمنده

 


پی نوشت:

 

من که تازه شروع به خوندن مکانیک تحلیلی اونم نه از روی فولز بلکه از روی دینامیک کلاسیک ماریون کردم.

 کتاب فولز رو از کتابخونه گرفتم برای ساخت ژیروسکوپ وگه نه الان که به دردم نمیخورهمن تازه ترم ۱ هستم.شرمنده

در ضمن من بگم این دینامیک کلاسیک ماریون (انتشارات مرکز نشر دانشگاهی) کتاب فوق العاده خوبی هستش ها...(حد اقل برای من ترم ۱ از فولز قابل فهم تر بود)

 


مرسی

بای تا بعد

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در چهارشنبه دوازدهم دی 1386 و ساعت 16:37 |
سلام دوستان و استاد عزیز

خوبید؟؟

اومدم یه تغییر بزرگی که تو وبلاگ پیش اومدو بگم

وبلاگ تبدیل به وبلاگ بچه های فیزیک کاربردی دانشگاه آزاد تهران-واحد علوم.تحقیقات (دانشکده پلاسما) شد

از بچه های فیزیک کاربردی این دانشگاه که وبلاگ ما رو میبینن میخوام که اگر مایلن بیان کمک من و دوست عزیزم مهدیس

ما ورودی امسال (۸۶) هستیم اما سالهای بعد و قبلم اگر دوست داشتن کمک کنن خوشحالمون میکنن

فعلا ما ۲تاییم

پست قبلو بخونین ها.اگه نخونین از دستتون رفته.از ما گفتن بود

منم که میشناسید!

شکوفه توتونچی

تا بعد

بای

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در یکشنبه دوم دی 1386 و ساعت 12:32 |
سلام

عید سعید قربان و شب یلدا و پیشاپیش عید سعید غدیر رو تبریک میگم

اگر فکر کردید که حالت دوم برخورد الاستیک رو میگم کاملا در اشتباهید

چون هیچ کس جواب نداد

اگر کسی هم میخواد تو یاهو بهم بگه یا میل بزنه

فعلا این آپ رو ببینین

 

کمتر کسیه که اینو شنیده باشه.

اثبات وجود خدا:

آیا شیطان وجود دارد؟ آیا خدا شیطان را خلق کرد؟ استاد دانشگاه با این سوال ها شاگردانش را به چالش ذهنی کشاند.آیا خدا هر چیزی که وجود دارد را خلق کرد؟ شاگردی با قاطعیت پاسخ داد: بله.او خلق کرد.

استاد پرسید:آیا خدا همه چیز را خلق کرد؟

شاگرد پاسخ داد:بله آقا

استاد گفت:اگر خدا همه چیز را خلق کرد پس او شیطان را هم خلق کرد.چون شیطان نیز وجود دارد و مطابق قانون که کردار ما نمایانگر ماست ٬ خدا نیز شیطان است.

شاگرد آرام نشست و پاسخی نداد.استاد با رضایت از خودش خیال کرد بار دیگر توانست ثابت کند که عقیده به مدهب افسانه و خرافه ای بیش نیست.شاگرد دیگری دستش را بلند کرد و گفت:

استاد میتوانم از شما سوالی بپرسم؟؟

استاد پاسخ داد:البته

شاگرد ایستاد و پرسید:استاد سرما وجود دارد؟

استاد پاسخ داد:این چه سوالی است که میپرسی؟البته که وجود دارد.آیا تا کنون حسش نکرده ای؟

شاگردان به سوال مرد جوان خندیدند.

مرد جوان گفت:در واقع آقا سرما وجود ندارد.مطابق قانون فیزیک چیزی که ما از آن به سرما یاد میکنیم در حقیقت نبودن گرماست. هر موجود یا شی را میتون مطالعه و  آزمایش کرد وقتیکه انرژی داشته باشد یا آنرا انتقال دهد و گرما چیزیست که باعث میشود بدن یا هر شی انرژی را انتقال دهد یا آنرا دارا باشد.صفر مطلق ( 460F- ) نبود کامل گرماست.تمام مواد در این درجه بدون حیات و بازده میشوند.سرما وجود ندارد.این کلمه را  بشر برای اینکه از نبودن گرما توصیفی داشته باشد خلق کرد.

شاگرد ادامه داد:استاد تاریکی وجود دارد؟

استاد پاسخ داد : البته که وجود دارد

شاگرد گفت:دوباره اشتباه کردید آقا

تاریکی هم وجود ندارد.تاریکی در حقیقت نبودن نور است.نور چیزیست که میتوان آنرا مطالعه و آزمایش کرد.اما تاریکی را نمیتوان.در واقع با استفاده از قانون نیوتن میتوان نور را به رنگهای مختلف شکست و طول موج هر رنگ را جداگانه مطالعه کرد اما شما نمیتوانید تاریکی را اندازه بگیرید.یک پرتو بسیار کوچک نور دنیایی از تاریکی را میشکند و آنرا روشن میسازد.شما چه طور میتوانید تعیین کنید که یک فضای به خصوص چقدر تاریکی دارد؟تنها کاری که میکنید این است که میزان وجود نور را در آن فضا اندازه بگیرید.درست است؟ تاریکی واژه است که بشر برای توصیف زمانیکه نور وجود ندارد بکار ببرد.

در آخر مرد جوان از استاد پرسید:آقا شیطان وجود دارد؟

زیاد مطمئن نبود.استاد پاسخ داد:البته همانطور که قبلا هم گفتم.ما او را هر روز میبینیم.او هر روز در مثال هایی از رفتارهای غیر انسانی بشر به همنوع خود دیده میشود.او در جنایت ها و خشونت های بیشماری که در سراسر دنیا اتفاق می افتد وجود دارد.اینها نمایانگر هیچ چیزی بجز شیطان نیست.

و آن شاگرد پاسخ داد:

شیطان وجود ندارد آقا.یا حد اقل در نوع خود وجود ندارد.شیطان را به سادگی میتوان نبود خدا دانست ٬ درست مثل تاریکی و سرما.کلمه ای که بشر خلق کرد تا توصیفی از نبود خدا داشته باشد.خدا شیطان را خلق نکرد.شیطان نتیجه ی آن چیزیست که وقتی بشر عشق به خدا را در قلب خودش حاضر نبیند.مثل سرما که وقتی اثری از گرما نیست خود به خود می آید و تاریکی که در نبود نور می آید.

نام آن مرد جوان:

آلبرت انیشتین 

 

اینم متن انگلیسیش اگر کسی میخواست:

?Does Evil Exist

Does evil exist? The university professor challenged his students with this question. Did God create everything that exists? A student bravely replied, "Yes, he did!"

"God created everything?" The professor asked.

"Yes, sir," the student replied.

The professor answered, "If God created everything, then God created evil, since evil exists, and according to the principal that our works define who we are then God is evil."

The student became quiet before such an answer.

The professor was quite pleased with himself and boasted to the students that he had proven once more that the Christian faith was a myth.

Another student raised his hand and said, "Can I ask you a question professor?"

"Of course," replied the professor.

The student stood up and asked, "Professor, does cold exist?"

"What kind of question is this? Of course, it exists.

Have you never been cold?"

The students snickered at the young man's question.

The young man replied, "In fact sir, cold does not exist. According to the laws of physics, what we consider cold is in reality the absence of heat. Everybody or object is susceptible to study when it has or transmits energy, and heat is what makes a body or matter have or transmit energy. Absolute zero (-460 degrees F) is the total absence of heat; all matter becomes inert and incapable of reaction at that temperature.

Cold does not exist. We have created this word to describe how we feel if we have no heat.

The student continued. "Professor, does darkness exist?"

The professor responded, "Of course it does."

The student replied, "Once again you are wrong sir, darkness does not exist either. Darkness is in reality the absence of light. Light we can study, but not darkness. In fact we can use Newton's prism to break white light into many colors and study the various wavelengths of each color. You cannot measure darkness. A simple ray of light can break into a world of darkness and illuminate it. How can you know how dark a certain space is? You measure the amount of light present. Isn't this correct? Darkness is a term used by man to describe what happens when there is no light present."

Finally the young man asked the professor. "Sir, does evil exist?"

Now uncertain, the professor responded, "Of course as I have already said. We see it every day. It is in the daily example of man's inhumanity to man. It is in the multitude of crime and violence everywhere in the world. "These manifestations are nothing else but evil."

To this the student replied, "Evil does not exist sir, or at least it does not exist unto itself. Evil is simply the absence of God. It is just like darkness and cold, a word that man has created to describe the absence of God. God did not create evil. Evil is not like faith, or love that exist just as does light and heat. Evil is the result of what happens when man does not have God's love present in his heart. It's like the cold that comes when there is no heat or the darkness that comes when there is no light."

The professor sat down. The young man's name? -- Albert Einstein

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در جمعه سی ام آذر 1386 و ساعت 2:24 |

سلام

خوبین؟

روز دانشجو مبارک

قبل از هر چیز باید از آقا سینا مدیر وبلاگ یانگوم تشکر کنم که قالب وب رو عوض کردند.

دیروز داشتم جزوه فیزیکمو یه نیگا میکردم و به مبحث برخورد و ضربه رسیدم

دیدم بد نیست از اونا هم یه اطلاعاتی بدیم.

یکی از مباحثی از مکانیک کلاسیک که توی دبیرستان و پیش چیزی نگفته

برای بیان کردنش باید تکانه و قانون پایستگی تکانه رو بدونیم.

من و دوستام کلا مفهوم تکانه رو نمیفهمیم اما من اینجا یه چیزایی ازش میگم

تکانه(یا اندازه حرکت خطی) که با اون توی پیش دانشگاهی آشنا میشیم کمیتی برداری است و از حاصلضرب جرم و سرعت جسم بدست میاد

تکانه رو با نماد p  نمایش میدهند و یکای اون  kg.m/s  است.

آهنگ تغییر تکانه یک جسم نسبت به زمان برابر با برایند نیروهای وارد بر جسم است.

F=dp/dt

یا به بیان دیگر

برایند نیروهای وارد بر جسم ، مشتق تکانه ی آن نسبت به زمان است.

خلاصه:

تکانه:کمیتی که هم به سرعت جسم مربوط است و هم جرم اون

حالا قانون پایستگی تکانه:

یا

The law of conservation of momentum

In a close system ,the total linear momentum is always conserved

دستگاه بسته یعنی اینکه اصطکاک نداشته باشیم مثل هوا یا آب

یه مثال خوب برای بهتر فهمیدن پایستگی تکانه اینه(استادمون که این مثالو زد برامون فهمدیدم که تکانه کل پایسته است یعنی چی):

ببینین مثلا شما 10000 تومان تو جیبتون دارین و یه جیب بر توی جیبش 5000 تومان داره

میاد از پیش شما رد میشه و 5000 تومان از شما میدزده

از پول شما کم شد و به پول اون اضافه شد اما در کل همون 15000 تومان مونده

پایستگی تکانه هم عین همینه

(اندازه حرکت فیزیکی تره اما من خودم معمولا کلمه ی تکانه رو بکار میبرم)

خوب

بریم سر برخورد:

Collision:

ما دو نوع برخورد داریم

1.elastic

2.inelastic

(1-کشسان / 2- غیر کشسان)

کشسان یعنی مثلا اگر توپ های لاستیکی(فک کنم میگن شیطونک) بخوره به دیوار یا زمین برمیگردد.

غیر کشسان مثلا اگر این لاستیک ها (نمیدونم چی میگن بهشون) بزنیم به دیوار میچسبه به دیوار.یا توی تصادفات برخورد دو ماشین غیر کشسان است.

Elastic: kinetic energy is conserved

In elastic :kinetic energy is not conserved

ما برخورد الاستیک رو بررسی میکنیم(دستگاه بسته است)

Elastic collisions:

1.stationary target

2.moving target

)حالت اول هدف ساکن است و حالت دوم هدف متحرک)

 شکل حالت 1

(اندیس ها :

 i = initial (ابتدایی)

f = finish(ثانویه))

 

 و  مجهولند:

 

 

اول پایستگی تکانه کل و بعد پایستگی انرژی جنبشی رو مینویسیم.ببینین:

پایستگی

 

بجای  معادله یک را گذاشتیم در 

و حالا داریم:

 

حالا جایگزین در 

 

و داریم:

 

 

 

 

حالت دوم هم به عنوان تمرین باشه

ببینم چی کار میکنین ها

اگر حالت دوم رو گفتین به عنوان جایزه دفعه بعد ضربه رو میگم!

آفرین

بای تا بعد

 

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در جمعه شانزدهم آذر 1386 و ساعت 19:45 |
سلام

اول جواب آقای حمید رضا رو بگم و بعد بقیه کارامون!!

سوالو با اجازه بگم:

2 اتومبیل با سرعتهای 10 و 15 متر بر ثانیه به سمت هم در حال حرکت اند وقتی به فاصله 1000متری از همدیگر میرسند پرنده ای با سرعت 20 متر بر ثانیه از گوشه جلویی یکی از اتومبیل ها به سمت اتومبیل دیگر به پرواز در می آید با رسیدن به آن بلافاصله بر میگردد و این کار را زمانی که 2 اتومبیل از کنار هم عبور کنند تکرار میکند در این فاصله زمانی چند بار پرنده میتواند بین 2 اتومبیل حرکت کند ؟

 

جواب:

جواب بی نهایت هستش چون وقتی دو اتومبیل خیلی نزدیک میشن بازه زمانی خیلی کوچیک میشه و پرنده میتونه بی نهایت بار بره و بیاد 

 

راجع به  سوال:

اگر ما یه وان داشته باشیم و ته اون به مقدار خیلی کم آب بریزیم و یه کشتی (که اندازه ی وان باشه) بذاریم تو وان ته کشتی به ته وان میخوره یا نه؟؟چرا؟؟

 

 ممنون از جناب مرادی  برای نظرشون(و تشکر مخصوص از همه ی دوستان دانشگاه فردوسی که اینقدر به ما لطف دارن)

منم نظر خودمو تو نظرات گفتم

لطفا ببینین

 

مهسا خانوم من تعریف نیروی پایستار و نا پایستار رو میدونم

نمیتونم بفهمم و تصور کنم!!

مرسی از نظرت

 و مرسی از همه

بای تا بعد

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در یکشنبه چهارم آذر 1386 و ساعت 10:49 |
سلام

حال شما؟؟

اول یه چیزایی بگم

۱.مهسا جان و امثال مهسا جان:

سوالاتتون رو تو نظرات بگید یا برای هر نویسنده ای که خواستید میل کنین

اگر بدونیم جواب میدیم

۲. جناب حمید رضا:

جواب بی نهایت هست

اما من خودم یکم روش شک دارم.از دوستام میپرسم و تا یکشنبه میذارم تو وب

۳.جناب امیر:

شرمنده دیر نظرتون رو دیدم.من اثبات برد بیشینه ی پرتابه از رو سطح شیبدار رو دارم

اگر اون رو میخوایید بگین و اگر نه روی سطح زمین رو میخوایین من متوجه نمیشم(آخه با زاویه ۴۵ برد ماکزیمم است.یکم توضیح بدید)

۴. یه دوستی چند وقت پیش میل زد و اثبات فرمول تی = ۲پی رادیکال ال/جی (دوره تناوب آونگ)رو خواستن

که بدلیل مشکلی نشد براشون میل کنم

اگر میخوان و بقیه هم میخوان اثباتو تو وب بزنم 


و پست این دفعه:

یه سوال بی جواب(شایدم جواب دار!!)

اگر ما یه وان داشته باشیم و ته اون به مقدار خیلی کم آب بریزیم و یه کشتی (که اندازه ی وان باشه) بذاریم تو وان ته کشتی به ته وان میخوره یا نه؟؟چرا؟؟

 

یه سوال دیگه:

من نمیفهمم نیروی پایستار و نا پایستار چیه

هرکس میتونه واسم بگه لطفا

 

منتظر جواب ها هستم

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در جمعه دوم آذر 1386 و ساعت 23:39 |
سلام

خوبین؟

اینم یک سری عکس از بمب هسته ای(اتمی)

در ضمن نمیگین اثبات فرمول بذارم یا نه؟؟

راستی :این انیمیشن رو ببینین

چه جلب هست

 

آهنربای معلق در هوا

البته اینجا انگار میچرخه (اما در حالت کلی میتونه هم نچرخه)

 با ۲-۳ تا از دوستام میخواییم روش کار کنیم

یه توضیح کوچیک بدم که هر ۲ آهنربا هستند(و میدونین که این حالت در شرایط عادی اتفاق نمی افته.یعنی محال است که بیوفته.اینجا حالت خاصه)

 

عکس ها:

انفجار اتمی

انفجار اتمی 2

انفجار اتمی 3

انفجار اتمی 4

انفجار اتمی 5

انفجار اتمی 6

انفجار اتمی 7

انفجار اتمی 8

انفجار اتمی 9

راستی یک سوال:

استاد شیمی گفت اگر ۲ تا ماده(اسماش الان یادم نیست) رو رو هم بریزیم انفجار عظیمی میده که چند برابر تی ان تی هست(۸۰۰ برابر فک کنم(اعداد مهم نیست!!))

گفت اینو آزمایش معمولی نکردن اما مثلا تو ژلاتین این آزمایشو کردن که از شدت انفجار کم شه

سوال من اینه که:

۱.از کجا آزمایش نکرده میفهمن چقدره بردش؟؟(چون اگر از روی ژلاتین هم بگن نیمشه چون ژلاتین بردو هم کرده دیگه)

۲.تو ژلاتین هم اصلا نمیشه

اگر بردش ۸۰۰ برابر تی ان تی باشه(حتی خود تی ان تی) توی ژلاتین هم که بره باز یه موج انفجار داره

نه؟؟

میشه یکی(حد اقل) اینو واسه من باز کنه؟

مرسی

منتظر جوابتون هستم

بای تا بعد

 

 

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در سه شنبه بیست و دوم آبان 1386 و ساعت 23:57 |
سلام دوستان گل و همه ی بزرگواران عزیز (استاد های

محترم منظورم بود)

راستش دوتا پست قبل(سری ۱ و ۲ نقاشی های اشر) که شد

پست غیر فیزیکی

این یکی هم روش!

یکم(یکم بیشتر از یکم) حالم گرفتس

میدونین چرا؟

جواهری در قصر یا یانگوم خودمون تموم شد

 

راستش من که باهاش زندگی کردم

 

درسهایی هم ازش یاد گرفتم که مهمترینش پشتکار فراوااان و تلاش

خستگی نا پذیر بود

دوتا از قشنگ ترین جمله های سریال رو میگم

(به نظر من خیلی قشنگ بودن)

۱.

توی همین قسمت(آخر) یانگوم و افسر مین دوباره (بعد از مرگ شاه و رفتن از قصر) به درخواست ملکه به مقام قبلیشون بر می گردن اما باز از قصر میرن.بشنوید حرفهای این دو عاشق را:

افسر مین : "تو احساس پشیمانی می کنی؟"

یانگوم : "نه ، قصر به من فرصت داد فرصت آشپزی
 
 ، پزشکی و ملاقات با شما ولی باعث شد
 
چیزهایی را از دست بدهم ، مادرم ، بانو هن و
 
آرزوهایم را ، این ارمغان قصر برای من بود. به نظر
 
 می رسد قصر به تو خیلی چیزها می دهد ولی
 
حقیقتاً چیزهایی با ارزش تر را می گیرد،به نظر
 
 می رسد به تو اجازه می دهد به آنچه می خواهی
 
 برسی ولی تو را از هر آنچه می خواهی باز
 
 می دارد. همه قصر را مکانی خیالی می پندارند
 
غافل از اینکه واقعاً جای اندوهناکی است"

 

 

۲.

when i make food , i always hope the


person who eat it would like have a smile on

 

 his or her face


"jang-geum to min jang-ho"


البته اونایی که امشب(جمعه.بعد از یانگوم) توی مسنجر اومدن این جمله رو جلوی آیدی من دیدن

(البته من سالی ۱ بار هم آیدی روشن نمی یام اما این دفعه استثنا بود!)

flower_tu@yahoo.com


 

دوست دارم آخر این پست هر کس یانگوم(جواهری

 در قصر) رو دیده نظرش رو بگه

راجع به یانگوم(جیگر)-بانو هن(که عشق من بود و

 هست) - کلا سریال و هرچی که ازش یاد گرفتین

 


این که دیگه مساله نیست! پس جواب بدید ها

چه رنگارنگ شد ها!!

مرسی

بای

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در جمعه هجدهم آبان 1386 و ساعت 23:6 |
سلاااااام

با سری دوم عکسای اشر در خدمتم

عکسای فوق العاده زیبا

۲شنبه استاد شیمی نیومد و ما با کلی خوشحالی ریختیم تو سایت دانشکده فیزیک(آخه اکیپ ما ۶ نفر بود ٬ همیشه ۴ تفر ایناییم)

خلاصه ۶ نفری نشستیم به بحث و تفسیر راجع به نقاشی های اشر

اینم نقاشی هایی که تفسیرشون کردیم!!

نقاشی اول

نقاشی دوم

نقاشی سوم

نقاشی چهارم

نقاشی پنجم

نقاشی ششم

نقاشی هفتم

 

هفت تا زدم به خاطر آپ دیر

راستی موافقین از این به بعد تو وب اثبات بعضی فورمول ها رو هم بذارم؟؟

منتظر جوابم

بای تا بعد

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در سه شنبه پانزدهم آبان 1386 و ساعت 20:57 |
سلام به دوستای همیشگی

خوبید؟

راستش من هنوز جواب سوال کمیت رو نگرفتم اما به محضی که بفهمم مینویسم

سه شنبه ها ما فیزیک داریم و استادمون اسم یک نقاش رو گفت و گفت توی اینترنت سرچ کنین و نقاشی هاشو ببینین

من نقاشی هاشو دیدم و تصمیم گرفتم توی وب بزنم

اسمش اینه:

M.C. Escher

هر دفعه ۵ تا

خوبه؟؟

امروز سری اول

البته نمیدونم به فیزیک ربط داره یا نه اما دیدنشون خالی از لطف نیست

منتظر سری بعد باشید


اسم انگلیسیش رو مینویسم و ترجمه فارسیش تو پرانتز(اسمایی که خودش انتخاب کرده واسه عکسا نه من)

(روی اسم انگلیسی که کلیک کنین سایز اصلی عکس رو خواهید دید)

 

صعودی و نزولی

 

Ascending and descending  (صعودی و نزولی)

 

کوشک

 

Belvedere  (کوشک)

 

مقعر و محدب

 

Concave and convex  (مقعر و محدب)

 

Double planetoid

 

Double planetoid

 

نوعی حجاری

 

Castrovalva (نوعی حجاری)

 

این عکس از کارهای اشر نیست اما دیدنش هم خالی از لطف نیست

عکس با اشعه ی ایکس گرفته شده

ببینیند!

برای خودم خیلی جالب بود

 

عکسی که با اشعه ایکس گرفته شده

 

این که دیگه فیزیکی نیست

نظر  بدید

بای

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در پنجشنبه سوم آبان 1386 و ساعت 15:43 |
سلام دوستان

بله البته من با محمد جان(هنر فیزیک) موافقم که علم خالص طرفدار زیادی نداره

اما فیزیک که جای خود داره.کلا علم کم طرفداری هستش

یک سوال معلم فیزیکم پرسید(آخه من با معلم فیزیکم رفیق فابریکیم .اصلا بهش میگم خاله!سوالامو ازش میپرسم.با اینکه دیگه دانشجوم.خلاصه یه بحثی بین من و ایشون و یه معلم فیزیک دیگه شده که به جواب این سوال وابستس)

البته این سوال رو ایشون از طرف همه معلم فیزیک های مدرسه پرسید که بپرسم از استادم

گفتم بد نیست شما هم بدونین

 

خواستم اگر کسی میدونه کمکم کنه

 

چرا I کمیت اصلی هست اما q نیست؟؟

 

جواب بدید

باییی

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در یکشنبه بیست و نهم مهر 1386 و ساعت 14:24 |
سلام دوستان

خوبین؟؟

چرا نظرا اینقدر کم هست؟

من که کارم در اومده.خودم کم بد بختی داشتم یکی دیگه هم اضافه شد

خواهرم اول دبیرستان است و فیزیکش گند.سوالاشو من باید حل کنم.دیشب اومد سوالاشو داد گفت حل کن دعوامون شد و حل نکردم.از دانشگاهم اومده بودم و جسد بودم.تا ۵ کلاس داشتم دیشب هم که ۱ خوابیدم.خلاصه ۱۲ اومدم برم بخوابم گفتم برنامه اش رو ببینم.اگر فیزیک داشت فردا بمونم بیدار براش حل کنم فیزیکاشو که دیدم بلهههههههههه

خلاصه تا ۱.۳۰ بیدار بودم دیگه.آخه هرچیم حل کرده بود همه غلط.منم دلم سوخت.یهو فردا صداش کنه بلد نباشه آبروی ۳ ساله ی من میره!!

اما خداییش بهش حق میدم چیزی بلد نباشه.معلمشون جدیده و از درس ۲تا مثالم نمیزنه.یه کتاب خفن داده دستشون که برین حل کنین.همه شون هم معترض بودن.خودم باید باهاش فیزیک رو کار کنم دیگه

بگذریم.جواب سوال پست قبل رو بدم.اگه سوال رو نخوندید اینجا را کلیک کنید

اینم جواب:


هنگام برخورد جهت حرکت پرتابه عمود بر سطح است.یعنی در واقع جهت بردار سرعت عمود بر سطح است پس:

فقط  vy داریم و vx نداریم و در واقع  vx =0 .پس:

x = -g sin (alpha) t -> x' = - g sin (alpha) t + v 0 cos(teta - alpha) = 0

مساوی صفر شد چون از ایکس که یک مشتق بگیریم به وی میرسیم(یک ' مشتق اول و " مشتق دوم)  

تتا منهای آلفا هم توی شکل معلومه کجاس

شکل

 سایز اصلی را ببینین بهتر نیست؟؟

 

پس:

g sin (alpha) t = v0 cos ( teta - alpha

داشتیم:(اگر اثبات این داشتیم رو خواستین هم بگین)

 y = v0t(sin beta)-g/2 t2 cos alpha

* beta= teta - alpha

=>

y = v0 t (sin tete - alpha) - g/2 t ^2 cos alpha=0

t  رو از ایکس پریم بدست میاریم:

 zaman

این تی که الان به دست اومد جایگزین در ایگرگ بالایی.پس داریم:

 تی جایگزین در ایگرگ

 

 اینم محض راهنمایی!!

راهنمایی!

بقیش هم که مثلثات هست با خودتون

نظر بدید

بای

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در چهارشنبه بیست و پنجم مهر 1386 و ساعت 12:8 |

نویسنده:شکوفه(مدیر وبلاگ)

سلام دوستان

عید سعید فطر رو تبریک میگم

اینم آپ این دفعه

۲ تا اثبات

یکی اثبات فرمول و دیگری سوال که اثبات خواسته بود

البته من جواب میدم اما اولیو تو ادامه مطلب الان و دومی رو تو ادامه مطلب بعد

شما هم سریع نرید ادامه مطلب

خودتونو یه محک بزنین

ببینین چند مرده حلاجین

دیگه خود دانید

اینم سوالا(البته راجع به سوال ۲ هم راهنمایی میکنم(تو ادامه مطلب):

 


1-

نشان دهید اگر پرتابه ای را از روی سطح شیبدار به پایین پرتاب کنیم:

Rmax = v02 (1 + sin alpha) / g cos  2 alpha


2-

now imagine the particle hits the plane at right angels at point A

show that " tan teta = cot alpha + 2 tan alpha

where alpha: angel od projection with respect to the horizontal


اینم آپ ما

ادامه مطلب جواب سوال ۱ و ترجمه ی سوال ۲(که ترجمش خیلی مهمه)

موفق باشید

بای

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در پنجشنبه نوزدهم مهر 1386 و ساعت 1:14 |
سلام

شهادت مولای متقیان رو تسلیت میگم

ما رو هم تو این شبای پر برکت دعا کنین

******ختم قران یادتون نره ها*******

اینم جوابای سوالا

ماشالا همه فعالن

مرسی واقعا

۱.آونگ فوکو

۲.جوابش تو هالیدی های جدید هست

من خودم هم بعدا میزنم-از روی نسخه ی اورجینال-ادیشن ۷-

۳.چون قانون اول دستگاه لخت رو تعریف میکنه

۴.

delta x= 1/2 g t ^ 2 + v. t

o.25 . v. + (o.25 )^2 . 4.9 = 2

v.=6.775 m/s

h (oj) = v. ^2 / 2g

h ( oj ) = (6.775)^2/ 2 . 9.8

h(oj)= 2.34


.v  => وی صفر

oj  => اوج

^   /   .   => به ترتیب: توان   تقسیم    ضرب

 o.5 <=o.25 زمان رفت و برگشت است٬تقسیم بر ۲ میکنیم که زمان رفت و برگشت جدا جدا بدست بیاد

۴.۹ از g/2  بدست اومده که  g=9.8

 

اگر بازم سوالی بود من در خدمتم

اینم سوال های این دفعه:

problem

 

now imagine the particle hits the plane at right angles at point A

show that tan (teta)=cotangant (teta) + 2 tan (teta

 

where  teta= angel of projection with respect to the horizontal


 

right angel=زاویه قائمه

whith respect to=نسبت به

plane=سطح

horizontal=افق

منتظر نظر و جوابما

بای

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در سه شنبه دهم مهر 1386 و ساعت 23:12 |

سلام....سلام....سلام

صد تا سلام

سلام به همه ی دوستای مدرسه ای و دانشجو

آقا ما امروز ساعت ۸:۲۵  فیزیک داشتیم

خلاصه استاد یه تعدادی سوال پرسید که کسی نتونست اون لحظه جواب بده

استاد گفت  برای هفته ی بعد روش فکر کنیم

من دیدم بد نیست شما هم فکر کنین

سوالات:

۱.اگر ما در یک اتاق باشیم که ندانیم اتاق کجاست و اتاق فاقد در و پنجره و هر راه خروجی باشد که بفهمیم کجاییم(دقت کردید نمیدونیم کجاییما!مثلا نمیدونیم توی یه زیر دریاییم که با سرعت ثابت حرکت میکنه یا روی زمین!) چه جوری بفهمیم دستگاه لخت هست یا نه؟

(استثتا" این سوال ضایع بازی بود!میدونین که جواب چیه؟؟نه؟)

 

 

۲.اگر ما کنار ساحل باشیم و یک کرنومتر هم داشته باشیم چگونه میتوانیم قطر زمین را اندازه بگیریم؟؟

 

۳.سوال جالبی بود که بد جوری ذهنمو مشغول کرده.از فیزیک ۲! قانون های نیوتن:

قانون اول حالت خاصی از قانون دوم است ( sigma F=ma  f=0   <=>    a=0 )  پس چرا قانون اول رو به صورت یک قانون مجزا بیان کرد؟؟

 

۴.سوال به نظر سخخخت!اما آسون!!

یه گربه لب پنجره نشسته و میبینه که یه گلدون در عرض ۰.۵ ثانیه دیده میشه(به بالا پرتاب میشه و برمیگرده) اگر ارتفاع پنجره هم ۲ متر باشه مطلوبست:

ارتفاعی که گلدون بالا میره(x در شکل)

اینم شکل

 شکل کاره خودمه پس ببخشید اگه بد شده

منتظره جواباتونم

بای تا سوالات بعد

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 22:43 |
سلام

مرسی از نظرات و بازدید ها

من یه چیزیو دوباره بگم

اگر کسی میخواد نویسنده باشه کافیه یک نام کاربری-کلمه عبور و نام نویسندگی برای خودش انتخاب و به من میل کنه

این مطلب به نظر خودم که مطلب خوبیه.تا ببینیم نظر شما چیه

ده سخن از دانشمندان:

 

ماکس پلانک:
بر سردر معبد علم نوشته اند هر کس ايمان ندارد وارد نشود.

 

لرد کلوين :
اگر نيکو بيانديشيد علم شما را ناچار از آن خواهد کرد که به خدا ايمان داشته باشيد.

 

 

آلبرت انيشتين:
احساس مذهبي بزرگ ترين شاه فنر تحقيقات علمي است.

 

ماکس پلانک:
دين و علم مشترکا بر ضد شرک و الحاد مي‌جنگند
و برانگيزنده‌ي آنها همواره خدا بوده
و خواهد بود.

 

 

جورج هربرت :
من نه تنها به خدا ايمان دارم که به او اعتماد و توکل نيز دارم.
خداشناسي براي من قضيه فلسفي متروکي نيست .
بلکه انديشه‌اي واقعي و جزئي از حيات و کوشش روزانه‌ي من است.

 

 

آلبرت انيشتين:

کسي که زندگي خود و جهانيان را بي معني مي انگارد,
بدبخت محض نيست اما اهليت زندگي ندارد.
فقط اميد قائم بر عقل و ايمان است
که نمي‌گذارد ما او را براي زندگي کاملا ناقابل بدانيم,
چه جاي اميد است که وي بوسيله‌ي عقل خود راه صواب را درک کند
و يا از سر نو چون طفلان درباره‌ي حيات بيانديشد.

 

 

پروفسور الوير وندل:

هر قدر معلومات بشر زياد تر مي‌شود
شکاف ميان علم و مذهب تنگ تر مي‌شود
و فهم درست علوم امکان ايمان به خدا را بيشتر مي‌کند.

 

کارل هايم:
شگفتيهاي عالم نه تنها اجازه‌ي تاثير خالق حکيم را مي‌دهد بلکه وجود او را ايجاب مي‌کند.

 

 

آندرو کورن وي استاد فلسفه:
اساس کار دانشمند بر اين قرار گرفته که " هيچ ماشيني بدون سازنده نمي‌تواند باشد".

 

 

آلبرت اينشتين:
علم بدون مذهب، فلج است و مذهب بدون علم كور

 

تا روز دیگه و آپ دیگه همتونو به خدا میسپارم

التماس دعا

بای

+ نوشته شده توسط شکوفه(مدیر) در چهارشنبه بیست و هشتم شهریور 1386 و ساعت 19:50 |
سلام

خوب تا نویسنده های جدید بیوفتن رو دور من این مطلبیو که قول دادم بذارم

 

بومرنگ

 

البته کمه اما مفید

اینم از مطلب ما

تا بعد

بای

 

 بومرنگ